4-4:公投与群众运动 (第2/2页)

.英国殖民政府为防事态升级,增派皇家警察部队驻守主要城市,同时强化情报部门对激进份子的监控.

    ---

    三、媒T战与舆论分裂

    本地报纸与广播电台进入白热化竞争.「福报时代」刊登系列专题〈我们为何需要新共和〉,而亲中华民国的「国风日报」则连续刊登退役将领访谈,主张「一中架构下的和平统一」.

    电视辩论节目甚至安排三方代表进行现场交锋,收视率创下当年新高.一位学者冷静评论:「这不是公投前夕,而是岛屿身分的考验.」

    ---

    四、英国态度的转变

    眼见局势升温,英国政府在1988年初派遣殖民地事务高级专员赴福尔摩沙磋商,建议延後公投时间,改以「多阶段社会对话」替代直接表决.

    然而,议会内本土派与部分中间派联手否决此建议,主张英国已无权决定时程.l敦最终让步,同意由福尔摩沙议会自行规划,但强调必须保持公投的合法X与国际观察机制.

    ---

    五、群众的两难与愿望

    距离公投时程尚有一年,各阵营已加紧备战.而普通民众则开始出现迷惘与疲惫情绪.市井之间流传一句话:「我们投的是票,还是命运?」

    尽管局势紧张,这场运动也激发前所未有的公民参与.许多年轻人第一次走上街头、第一次加入社区讨论、第一次发现自己能参与决定岛屿的未来.

    那是一段混乱、分裂却充满希望的时光,正如某位诗人写下的那句话:「自由不在彼岸,而在我们如何走过此刻的街道.」