第四篇：路口的分歧 (第1/2页)

    台湾转移到1620年代已过三个月。岛上的人们逐渐习惯没有国际新闻、没有出国航班的日子。然而，新的问题开始浮现：我们要怎麽走下去？

    总统府的国安会议

    总统召集军方、立法院长、科技界代表、学者专家，举行「未来国策会议」。

    会议很快分成了两大阵营：

    守民主派

    主张维持原有的民主制度与自由社会。

    认为即使世界退回400年前，台湾不能自己走回头路。

    相信靠着科技优势与国际交流未来可能与明、日、欧洲人贸易，足以生存。

    代表人物：部分立委、知识分子、青年社群。

    威权战时派

    认为情势危急，台湾周边全是虎视眈眈的势力，若不集中权力，将难以应付未来的战争。

    建议实施「战时动员法」，包括媒T审查、强制徵兵、能源粮食全面管制。

    代表人物：军方高层、部分产业领袖。

    辩论持续了数小时，甚至演变成激烈争吵。

    社会的裂痕

    民间同样出现对立：

    都市居民：依赖科技与工业，普遍倾向「守民主」，因为不想失去现代生活的自由。

    农村：更担心粮食与安全问题，许多人支持强力政府，甚至有人呼吁「回归戒严式治理」。

    年轻世代：批判政府隐瞒真相，怀疑这是「